看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

  • A+
所属分类:yabo在线
摘要

白茫茫1片,真干净。这是曹雪芹为《红楼梦》写下的结局。也多是我们为中国最少500万外卖骑手写下的结局。9月8日,两天前。《人物》发出文章《外卖骑手,困在系统里

白茫茫1片,真干净。

这是曹雪芹为《红楼梦》写下的结局。

也多是我们为中国最少500万外卖骑手写下的结局。

9月8日,两天前。

《人物》发出文章《外卖骑手,困在系统里》。

朋友圈、微博、知乎,瞬间炸锅。

微信端浏览点赞双10w ;第二天知乎热榜话题第1,微博出现多个热搜。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

文章的确撬动了那座“大厦”。

美团、饿了么相继发出声明,道歉加整改。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥 马布里的人生在中国展开绝地逆转终究成为CBA历史上第1个取得“外国人永久居留证”的外助与这片热土结下了深厚的缘分

先不论这些声明逻辑是不是自洽、措施是不是见效、后续是不是保证有效实行。

它们的确切现了企业最迫切的欲望——

停息局势。

9月10——对大部份排位乱弄,或不职业的行动来讲,LPL确切会给予1个月薪水惩罚,有时候还会有1到3场Bo3的禁赛。之前ES战队的打野由于没有带惩戒也被罚款了。日,今天。

Sir的朋友圈几近没有对此事的后续讨论、转发。

知乎热榜再无关联话题。

Sir下午4点打开微博,相干话题热度最高的,热搜第46位。

1个小时后再打开,它已被众多明星8卦挤出榜单。

是由于事情解决了吗?

不。

是由于我们发觉到了本身的无能为力。

是由于我们在呼吁和声讨以后,还是不能不在饭点打开外卖软件。

是由于。

我们自己也处在某个不断更新的系统里。

事情会被解决吗?

Sir想叫真。

魔盒已然打开,能做的只有面对。

今天的文章,就聊聊那个始终被躲避的问题——

这场人VS系统的竞速。

系统、系统里的你我,将去向何方。

哪怕答案无可奈何。

01

系统在哪

《人物》文章里,1个细节让Sir印象极深。

美团为了提高骑手安全意识,会在骑手接单进程中不定时弹出安全教育视频,让骑手停车看完才恢复正常接单。

仿佛也没那末冷血?

真实情况是:

湖南的美团骑手阿斗说,1次送餐高峰期,他不能不停车在路边观看突然弹出的安全教育视频,结果被1辆飞奔的自行车撞倒,脚踝扭伤,被迫休息。

△ 《人物》

讽刺吧。

讽刺不但在于外卖小哥的窘迫遭受。

更在于它暴露出企业疯狂寻求效力、利润,必定牺牲员工人性的死循环。

这是此次外卖热门的根本矛盾。

也是我们第1个需要厘清的线索:

这不是某个公司的问题,而是(几近)所有大型商业企业都难以免的状态。

否则。

大型舆论讨伐,不过是又1次枪打出头鸟的宣泄。

只有饿了么和美团吗?

大多数寄托于算法的公司,都跟“人”产生过矛盾。

作者流水线式洗稿,满足以算法为基础的内容推送机制。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

视频领域,也有过因算法而致使失控,涌入无数低俗扭曲的内容。

看似没有外卖行业的伤害来得触目惊心。

本质上,一样是把“人”驯化为规则下的工具。

再把时间往回推。

“算法”是新兴技术,却其实不是甚么新鲜逻辑。

从前它有别的称呼——

叫绩效,叫考核。

不管称呼怎样改,榨取员工最大价值,同时控制最低本钱,是企业的金科玉律。

开始,它需要你的能力。

挑选简历,设置面试、笔试,让你从千万人中脱颖而出。

没完。

培养能力需要本钱太高,转而榨取你的时间。

所以马云会说“996是1种福报”。

所以我们会在深圳南山、北上广CBD,看到彻夜的灯火通明。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

如果时间还是太贵了?

还可以榨取的,就是血和汗。

远到100年前,美国就出现“心血工厂”这个词。

世界上大型的公司,都被媒体用它形容过:富士康、耐克、古驰……

近到当下。

那些员工为公司牺牲健康,乃至生命的例子,络绎不绝。

《奇葩说》曾抛出过1个议题。

“感兴趣的工作总是996,我该不该886?”

播出便引发巨大争议。

站在“老板”阵营的罗振宇、马东、李诞、薛兆丰,乃至站在精英阶级发言的许吉如,无1幸免被骂,扣上“资本家”的帽子。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

他们说错了吗?

最少在Sir看,他们的观点仍在可辩论的范围。

那为何引发这么大的反感?

太残暴。

残暴在,不是他们说得不对。

而是恰恰对了。

这是我们潜意识中不愿意承认的共鸣。

所以关注女足世界杯的球迷朋友们近日在女足世界杯/决赛的直播中你是否是也站对了队伍了呢?据了解本场比赛中东道主法国队-不敌卫冕冠军美国队美国队队长拉皮诺埃梅开2度半决赛将对阵英格兰下面请看具体报导!,今天这道“辩题”的破题点——

我们没必要以热血之名浪漫化“996”,更没法简单地用诗与远方去回避现实中的剧烈竞争。

把视野扩大。

去看见:系统、算法、潜规则,已在我们身旁划出1个巨大的圆圈。

去找准:“你”,在其中是甚么位置。

02

人在哪

别误解。

Sir其实不是要把所有锅甩给吃人的“算法”。

而是在厘清技术发展的代价与风险后,该反思1个问题:

每天享受着算法/系统带来的便利的我们,是否是也早就被“系统化”了?

真的有迹象了。

回到此次外卖事件。

于看客。

看到外卖员的心酸后,大多数人第1反应是怜悯与讨伐。

这是《人物》文章下最高赞的回答:

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

其他平台最多的声音也类似:

“我点外卖历来都不急。”

“晚到1点也没关系。”

“这就卸载美团饿了么。”

……

于平台。

舆论的沸腾后,第1时间选择公关的是“人情”。

“系统是死的,人是活的,将心比心……”

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

乃至于外卖小哥本身。

他们最常说的1句话:

“你不干,多的是人排队要干。”

仔细想一想。

问题出在哪——

我们对他人的关心,仅限于同情而非共情。

我们对自己的审视,只敢看到价值却不敢提权利。

算法的世界里没有“人”。

这不可怕。

最可怕的是,日趋被算法包围的我们,也变得面目模糊。

Sir在昨天的热搜榜还发现这样1个话题:

#饿灵骑士#

上面是1张外卖配送截图,显示“骑士体温63.3℃”。

下面是1张电影《恶灵骑士》海报。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

点开话题页。

你很难相信那样的情形:

所有人都在玩梗、抖机灵。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

讽刺吧。

系统内的外卖骑士不像“人”,我们也没把他们当“人”。

正因如此——

1次亟待解决的矛盾艰巨浮上水面,先是被“他真的很不容易”的喟叹轻飘飘略过。

再被嘻嘻哈哈的恶弄覆盖,石沉大海。

没办法。

这是1个没有时间回头的时期,绝大多数人都是那只蒙着眼睛绕圈的驴。

我们都在被“系统”推着走。

因而。

你1边呼吁着996、007的反人性,又只能提心吊胆地适应着社畜角色。

前脚,你刚在国外社交媒体上夸耀,国内生活多么便捷,经济发展多么蓬勃,后脚就为外卖小哥的遭受感到心碎。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

荒谬吗?

正常。

由于我们需要在不多的休息时间吃到1盒新鲜快捷的外卖。

然后重新回到属于自己的赛道上飞奔。

由于我们需要和更大的利益成果紧密站在1起。

以“我是1分子”的光荣,来麻痹“我到底为了甚么”的无奈。

Sir承认这是每一个人都要面临的失语。

不是脆弱。

正因出卖“自己”来得如此让人心酸。

学会真正用1个以同等而完全的“人”去看待系统中的每一个个体,才更加值得尊重。

03

系统与人,人永久是鸡蛋

如果不刹车,我们会被推向哪里?

回到影视里找答案。

以下1幕,你绝对不想在未来看到。

未来世界,人类科技飞速发展。

1婴儿呱呱坠地。

TA的未来会怎样?会从事甚么工作?会活到多少岁?

放在当下,父母会兴奋地讨论,让宝宝抓阄。

没有。

1部机器轻轻扫过婴儿的额头。

“嘀——律师。”

下1个。

“嘀——地盘工人。”

……

甚么机器这么奇异?

算法。

超强算法。

这是《西部世界》第3季对“系统”的未来想象。

“雷荷波”,英塞特公司研究出的处理系统。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

雷荷波相当于数据处理器,能通过算法产出策略。

无停止的算计,以效力、科学为名。

它强大到,能通过数据预估人类历史——

2019年12月18日 华盛顿 第4105任总统弹劾 (已在现实产生)

2020年5月20日 印度尼西亚 生态系统毁灭

2024年12月9日 布宜诺斯艾利斯 美国总统候选人遇刺

2025年10月9日 巴黎 热核武器攻击

2037年 莫斯科 俄国第2次内战

2058年2月27日 未知地点 重大/临界事件

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

1个极端化的假定,却实际地展现出——科技眼前,“人”毫无还手之力。

首先,剥夺你的选择。

听起来很高级:

它能具化潜能,为客户指定最适合的人生方向。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

在你诞生之前,和成长的每步,它都在采样数据,并以此数据指引着你下1步怎样走。

注意,是采样所有人的数据。然后综合数据,给你1个标准、安全的最优解。

想特立独行?没门。

固然有人会想——

我最少不用迷茫,乖乖按着线路走,1辈子不好不坏,也没差吧。

“系统选择”的欺骗性就在这。

它让所有人都往1个方向走,同时让你觉得,随着大家往前走,是你自己的选择。

万1你觉得不对劲?

好办。

它渐渐剥夺你的情绪。

当下算法,通过给外卖员不断派单,缩短时间,增加半径,所谓“优化”。

未来算法高级多了。

它为每一个客户都准备好1盒“芯片”。每天内服1片,就能够通过它来连接平板电脑,控制自己的情绪。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

烦了,累了,来1片。

明天又是元气满满的1天。

最后,也是1锤定音。

剥夺你的希望。

Caleb就是这样1个人。

女主德洛丽丝带他到1家餐厅,告知他:

你每一年的2月23日都会来这里点一样的东西

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

Caleb说,“你是在监视我吗?”

德洛丽丝:“不是,是有东西在监视你。”

Caleb立即明白了,噢不奇怪,大数据嘛。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

嗯,大数据仿佛没甚么大不了。

直到女主给他看自己的“档案”。

里面有事无巨细的“评分”:

社交评分:2.7

职业评分:3.6

……

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

评分会同步所有企业、用人单位,只有他不知道。

所以系统给他的设限:再努力也只能当个建筑工人。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

不止。

系统根据他的忧郁症病史,服药记录等信息,计算出他会在10⑴2年内自杀。

连地点都算好了,海边。

对,凯勒真的曾偷偷深夜来到海边。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

《西部世界》里,德妹把“雷荷波”称为“伪神”。

两层含义。

第1层,真实的神明,是系统背后的制定者。

第2层最后本站特派记者问到对中国篮球现状有何态度时吴前回答“作为中国篮球的1分子我也想尽自己的气力为国家出1份力”,这个神明没有赋予人们希望。

夸大吗?

把视野投向周围。

就说Sir比较熟习的影视圈。

最早靠“算法”发家的流媒体巨头,网飞。

初期靠强大的数据收集和用户推算,投拍1系列优良影视剧。

最典型1个例子,《纸牌屋》。

从BBC制作转到网飞制作,主演凯文·史派西1开始是犹豫的。

可网飞只用1句话就说服他:

“算法已算好了,只要你在,《纸牌屋》会继续火。”

因而在2013年Netflix的工程师们发现,喜欢BBC剧、导演大卫·芬奇(David Fincher)和老戏骨凯文·史派西(Kevin Spacey)的用户存在交集,1部影片如果同时满足这几个要素,便可能大卖。

后来呢。

大量用户涌入,网飞越发信奉算法至上。

把本来用户给影片评价的打分系统,改成更容易计算喜好的“赞”和“踩”。

结果,网飞的确在全球快速涨粉;另外一边,我们却愈来愈多地对“网飞出品”失望。

由于根据“算法”,大多数人都爱看肥皂的、刺激的、狗血的。

Sir还想提1个导演。

新海诚。

1个本来非常作者化、表达私人化的动画导演。

但渐渐地,他变了。

不论是《你的名字。》,还是《天气之子》。

掌握更多资源后,他逐渐放弃个人化表达。

反之,奔向商业化生产。

组建分工明确的大型专业团队,把故事的情绪曲线精确到每分钟,完全舍弃之前偏好的低落结局。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

△ 《你的名字。》每分钟都被新海诚安排得明明白白

而作品情势,也从精致唯美的短片——

《秒速5厘米》《言叶之庭》,时长分别为1小时,和46分钟。

到标准模式的商业大片——

《你的名字。密尔沃基雄鹿》106分钟,《天气之子》111分钟(萌宝好,今天是周3,阴雨绵绵的1天~中国大陆版113分钟)。

Sir不否认新海诚想突破,想改变的进取心。

新海诚不是第1个了。

纵观全球,很多导演都进入了赛博朋克的修罗场。

正如此前马丁·斯科塞斯对“漫威电影”的耽忧:

它们名义上是续集,在精神上是翻拍,里面的1切全都是官方盖章的,由于不可能有其他的方式。这就是现代系列电影的本质:市场调查、观众测试、审查、修改、翻新和再加工,直到它们可以被消费。

这就是当下许多商业电影的“信仰”:

大数据,代替导演表达;情绪表,代替剧作结构;算法挑选,代替光影解析。

这是1种进步吗?

Sir只觉得这些作品,愈来愈没有“人味”了。

影视圈外更残暴。

年初1部纪录片《美国工厂》里有这样1个细节。

当人与系统的较量无解时。

福耀团体找到1种超出问题的解决方案。

实现工厂自动化。

愈来愈多标准化的工作,被机械臂1步步取代。

它们不出错,不喊累,不提额外的要求。

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

解放劳动力?

纪录片结尾,领导们踏着自信又坚定的步伐,指导车间,排兵布阵。

“我下次要做的就是把这4个人取消掉”

看吧PTT热议谁是LPL第1上路不要逼迈特shy开死门,同情救不了外卖小哥

“取消”。

这词用得准确又冰冷。

可谁能保证,这“取消”不会落到自己头上?

只要我们继续轻易投诚“系统”,继续放任对“人”的漠视。

外卖小哥。

地盘工人。

车间工人

程序员。

……

最后。

嗯,真干净。

本文图片来自网络

编辑助理:奥利奥雪糕、小津安4郎

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: